Deed ik vergis me?
Advertisement

by Uieurnthlaal » Thu Sep 12, 2013 12:46 pm

by Funkmountain » Thu Sep 12, 2013 12:49 pm
by Herrebrugh » Thu Sep 12, 2013 12:56 pm


by Funkmountain » Thu Sep 12, 2013 12:56 pm
by Herrebrugh » Thu Sep 12, 2013 12:58 pm


by The Blaatschapen » Thu Sep 12, 2013 3:34 pm
Great Confederacy Of Commonwealth States wrote:The Armed Republic of Dutch coolness wrote:Die verdomde buitenlanders infecteren onze mooie draadje!
Op de brandstapel met die mensen! We moeten de buitenlanders leren om onze mooie Nederlandse historische waarden te beschermen! Dood aan de niet-Nederlanders!

by Funkmountain » Thu Sep 12, 2013 10:59 pm

by De Hilliche Kening » Fri Sep 13, 2013 4:26 am

by Funkmountain » Fri Sep 13, 2013 5:21 am

by Hurdegaryp » Fri Sep 13, 2013 5:22 am
CVT Temp wrote:I mean, we can actually create a mathematical definition for evolution in terms of the evolutionary algorithm and then write code to deal with abstract instances of evolution, which basically equates to mathematical proof that evolution works. All that remains is to show that biological systems replicate in such a way as to satisfy the minimal criteria required for evolution to apply to them, something which has already been adequately shown time and again. At this point, we've pretty much proven that not only can evolution happen, it pretty much must happen since it's basically impossible to prevent it from happening.

by Great Confederacy of Commonwealth States » Fri Sep 13, 2013 5:23 am

by Funkmountain » Fri Sep 13, 2013 5:24 am
Great Confederacy Of Commonwealth States wrote:Funkmountain wrote:Maar...maar...Jezus bestond toch ook echt?
/nosarcasm ik vraag me af of Jezus daadwerkelijk heeft bestaan, misschien niet in zijn goddelijke maar gewoon menselijke vorm.
Jezus heeft waarschijnlijk bestaan, daar zijn redelijke bewijzen voor. Terwijl de Joden maar wat deden, hebben de Romeinen wel flink wat opgeschreven over die tijd. Hoewel hij niet goddelijk was, heeft Jezus waarschijnlijk bestaan.

by The Blaatschapen » Fri Sep 13, 2013 5:35 am
Funkmountain wrote:Great Confederacy Of Commonwealth States wrote:Jezus heeft waarschijnlijk bestaan, daar zijn redelijke bewijzen voor. Terwijl de Joden maar wat deden, hebben de Romeinen wel flink wat opgeschreven over die tijd. Hoewel hij niet goddelijk was, heeft Jezus waarschijnlijk bestaan.
Als ik me goed herinner waren er maar twee bronnen, naast de bijbel, die over Jezus hebben geschreven, klopt dat?

by Funkmountain » Fri Sep 13, 2013 5:39 am


by Hurdegaryp » Fri Sep 13, 2013 6:02 am
Funkmountain wrote:Great Confederacy Of Commonwealth States wrote:Jezus heeft waarschijnlijk bestaan, daar zijn redelijke bewijzen voor. Terwijl de Joden maar wat deden, hebben de Romeinen wel flink wat opgeschreven over die tijd. Hoewel hij niet goddelijk was, heeft Jezus waarschijnlijk bestaan.
Als ik me goed herinner waren er maar twee bronnen, naast de bijbel, die over Jezus hebben geschreven, klopt dat?
CVT Temp wrote:I mean, we can actually create a mathematical definition for evolution in terms of the evolutionary algorithm and then write code to deal with abstract instances of evolution, which basically equates to mathematical proof that evolution works. All that remains is to show that biological systems replicate in such a way as to satisfy the minimal criteria required for evolution to apply to them, something which has already been adequately shown time and again. At this point, we've pretty much proven that not only can evolution happen, it pretty much must happen since it's basically impossible to prevent it from happening.

by Funkmountain » Fri Sep 13, 2013 6:19 am
Hurdegaryp wrote:Funkmountain wrote:Als ik me goed herinner waren er maar twee bronnen, naast de bijbel, die over Jezus hebben geschreven, klopt dat?
Geen idee, eigenlijk. Je hebt de officiële bijbelboeken van het Nieuwe Testament, wat technisch gezien een hele verzameling bronnen is en daarnaast zijn er dan ook nog de Apocriefen. Die laatste zijn niet opgenomen in de bijbel, ondanks de amusementswaarde van die boeken.
by Herrebrugh » Fri Sep 13, 2013 6:23 am


by The Blaatschapen » Fri Sep 13, 2013 11:50 am

by Herrebrugh » Fri Sep 13, 2013 12:18 pm
The Blaatschapen wrote:
Ummm, je zou het kunnen lezen als een doodsbedreiging aan een hele grote groep mensen.
Maar ik ging uit van hyperbool. Neemt niet weg dat dit op het randje zit. Verder niets aan de hand(geen waarschuwingen, zelfs geen onofficiele), maar doe het gewoon wat rustiger

by The Blaatschapen » Fri Sep 13, 2013 12:37 pm
Herrebrugh wrote:The Blaatschapen wrote:
Ummm, je zou het kunnen lezen als een doodsbedreiging aan een hele grote groep mensen.
Maar ik ging uit van hyperbool. Neemt niet weg dat dit op het randje zit. Verder niets aan de hand(geen waarschuwingen, zelfs geen onofficiele), maar doe het gewoon wat rustiger
De Gristenbroeders zijn je dankbaar.


by Aequalitia » Fri Sep 13, 2013 12:47 pm

by Great Confederacy of Commonwealth States » Fri Sep 13, 2013 12:56 pm

by Hurdegaryp » Sat Sep 14, 2013 8:15 am
CVT Temp wrote:I mean, we can actually create a mathematical definition for evolution in terms of the evolutionary algorithm and then write code to deal with abstract instances of evolution, which basically equates to mathematical proof that evolution works. All that remains is to show that biological systems replicate in such a way as to satisfy the minimal criteria required for evolution to apply to them, something which has already been adequately shown time and again. At this point, we've pretty much proven that not only can evolution happen, it pretty much must happen since it's basically impossible to prevent it from happening.

by Surfistan » Sat Sep 14, 2013 11:34 am
Esternial wrote:"De Ideale Wereld" is nog een leutig programma.
Otto Jan Ham doet het best goed, en natuurlijk maken Jelle en Jonas het nog een stukje beter.
Advertisement
Users browsing this forum: Awesomeness, Ceilikkell, Dimetrodon Empire, Evinea, Herador, Melrovia, Northern Socialist Council Republics, Socialistic Britain, Techocracy101010, Trump Almighty, Zurkerx
Advertisement