Het zesde Nederlandse Topic!

[The Blaatschapen]

Het hangt er maar vanaf over welke vorm van Engels je het hebt. Als je Brits-Engels het beste of het mooiste vind ik kan ik het nog begrijpen maar Amerikaans-Engels is een verschrikking (althans voor mijn oren). Brits-Engels heeft daarentegen weer een uiterst irritante spelling.

Amerikaans-Engels heeft ook een vreselijke spelling. Ze spellen immers allebei heel veel woorden hetzelfde (vergelijk uitspraak en het schrijven van thread, threat, treat, tread, etc.). Dan maakt die ene extra u in colour ook niet zo veel uit Of die s/z-verandering in minimize.

[Free Tristania]

Het hangt er maar vanaf over welke vorm van Engels je het hebt. Als je Brits-Engels het beste of het mooiste vind ik kan ik het nog begrijpen maar Amerikaans-Engels is een verschrikking (althans voor mijn oren). Brits-Engels heeft daarentegen weer een uiterst irritante spelling.

Amerikaans-Engels heeft ook een vreselijke spelling. Ze spellen immers allebei heel veel woorden hetzelfde (vergelijk uitspraak en het schrijven van thread, threat, treat, tread, etc.). Dan maakt die ene extra u in colour ook niet zo veel uit Of die s/z-verandering in minimize.

Inderdaad. Het Amerikaans-Engels heeft vaak een iets eenvoudiger spelling maar als je bijvoorbeeld naar het thread, threat, treat, tread-verhaal kijkt is zie je dat ook Amerikaans-Engels lastig is.

Maar als jij nu bijvoorbeeld naar de verschillende manieren kijkt waarop je mediaeval (middeleeuws) kunt spellen: mediaeval en medieval (de laatste wordt in de Oxford Dictionary en in de Amerikaanse spelling. De eerste vaker in de pers) kunt spellen kan de Britse spelling soms niet alleen lastig zijn maar ook verdraaid onlogisch. Zowel de -ise als -ize uitgangen zijn mogelijk.

Misschien moeten ze maar een soort taalcommissie instellen om de spelling eens goed te zuiveren.

[The Blaatschapen]

Amerikaans-Engels heeft ook een vreselijke spelling. Ze spellen immers allebei heel veel woorden hetzelfde (vergelijk uitspraak en het schrijven van thread, threat, treat, tread, etc.). Dan maakt die ene extra u in colour ook niet zo veel uit Of die s/z-verandering in minimize.

Inderdaad. Het Amerikaans-Engels heeft vaak een iets eenvoudiger spelling maar als je bijvoorbeeld naar het thread, threat, treat, tread-verhaal kijkt is zie je dat ook Amerikaans-Engels lastig is.

Maar als jij nu bijvoorbeeld naar de verschillende manieren kijkt waarop je mediaeval (middeleeuws) kunt spellen: mediaeval en medieval (de laatste wordt in de Oxford Dictionary en in de Amerikaanse spelling. De eerste vaker in de pers) kunt spellen kan de Britse spelling soms niet alleen lastig zijn maar ook verdraaid onlogisch. Zowel de -ise als -ize uitgangen zijn mogelijk.

Misschien moeten ze maar een soort taalcommissie instellen om de spelling eens goed te zuiveren.

Dus de pers gebruikt vaker het woord mediaeval

[Free Tristania]

Inderdaad. Het Amerikaans-Engels heeft vaak een iets eenvoudiger spelling maar als je bijvoorbeeld naar het thread, threat, treat, tread-verhaal kijkt is zie je dat ook Amerikaans-Engels lastig is.

Maar als jij nu bijvoorbeeld naar de verschillende manieren kijkt waarop je mediaeval (middeleeuws) kunt spellen: mediaeval en medieval (de laatste wordt in de Oxford Dictionary en in de Amerikaanse spelling. De eerste vaker in de pers) kunt spellen kan de Britse spelling soms niet alleen lastig zijn maar ook verdraaid onlogisch. Zowel de -ise als -ize uitgangen zijn mogelijk.

Misschien moeten ze maar een soort taalcommissie instellen om de spelling eens goed te zuiveren.

Dus de pers gebruikt vaker het woord mediaeval

Als ik wiki moet geloven wel ( ). Ik ben zelf overigens vaker mediaeval in Britse publicaties tegengekomen.

[Leepaidamba]

Maar, Nederlands taal is bizar, op mij. "Ik zal meer leren". Niet zin!

Maar, de Nederlanse taal is bizar voor mij. The adjective ending is -e unless the noun is a het-word and the article is "een".

[HC Eredivisie]

Hmm, 72% van de mensen in HCE sterft door verdwijning.

[Ballotonia]

De eerste kamer doet er toch niet echt toe. Als daar maar mensen zitten die de foute wetten kunnen weigeren en de goede wetten door laten gaan is dat wel goed. Maak je maar meer zorgen om je provincie.

Maar wat is 'goed' en wat is 'fout' ? Ooit had men bedacht dat de 1e kamer er puur zou zijn om wetten te toetsen op hun technische correctheid, daarna werd er een 'nadere overdenking' van de inhoud aan toegevoegd, en het is sindsdien al een paar keer voorgekomen dat de 1e kamer fracties gewoon hun eigen politiek-inhoudelijke koers zijn gaan varen. Denk bijvoorbeeld aan het tegenhouden van de gekozen burgemeester of het referendum.

Ballotonia

[Dikkiekof (Ancient)]

Alvast grats met je postcount Ballo. Besteed hem goed (of niet).

HCE, ziek. Ik buig voor U.

[The Blaatschapen]

Belgen en politiek. Zelfs in een ander land hebben ze er een zooitje van gemaakt

Wij hebben immers onze 1e Kamer te danken aan de unie van 1815-1830. Om de Belgische adel een plek te geven werden de Verenigde Nederlanden van een unicameraal land een bicameraal land. Na 1830 bleef deze 1e kamer bestaan (oa. omdat ze zelf moet instemmen met haar ontbinding). Nu zitten wij dus met een artefact uit die tijd, terwijl de oorspronkelijke bestaansreden de facto al 180 jaar weg is (de jure iets minder).

[The Truth and Light]

Het hangt er maar vanaf over welke vorm van Engels je het hebt. Als je Brits-Engels het beste of het mooiste vind ik kan ik het nog begrijpen maar Amerikaans-Engels is een verschrikking (althans voor mijn oren). Brits-Engels heeft daarentegen weer een uiterst irritante spelling.

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

[Herrebrugh]

Het hangt er maar vanaf over welke vorm van Engels je het hebt. Als je Brits-Engels het beste of het mooiste vind ik kan ik het nog begrijpen maar Amerikaans-Engels is een verschrikking (althans voor mijn oren). Brits-Engels heeft daarentegen weer een uiterst irritante spelling.

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

Waarom is het Amerikaanse engels een "verschikking"? Ik begrijp dat sommige mensen het niet mooi vinden, maar het is geen verschikking. Dat "Schots" is een verschikking.

Meneer is amerikaan zeker?

[The Truth and Light]

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

Waarom is het Amerikaanse engels een "verschikking"? Ik begrijp dat sommige mensen het niet mooi vinden, maar het is geen verschikking. Dat "Schots" is een verschikking.

Meneer is amerikaan zeker?

Dank u.

Mijn Nederlands is maar een verschikking.

[Herrebrugh]

Het hangt er maar vanaf over welke vorm van Engels je het hebt. Als je Brits-Engels het beste of het mooiste vind ik kan ik het nog begrijpen maar Amerikaans-Engels is een verschrikking (althans voor mijn oren). Brits-Engels heeft daarentegen weer een uiterst irritante spelling.

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

Als antwoord op je vraag: Ik vind engels zoiezo niks. Ik heb liever een andere internationale taal. Duits of frans of zo.

[The Truth and Light]

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

Als antwoord op je vraag: Ik vind engels zoiezo niks. Ik heb liever een andere internationale taal. Duits of frans of zo.

Engels is een goed taal, maar saai. Ik hou van de talen van Azie, zoals de Japanse taal. Maar Frans is ook goed.

[Herrebrugh]

Heel eerlijk: ik heb het niet zo op amerika. Een beetje zich in buitenlandse politiek mengen, ugh.

[The Truth and Light]

Heel eerlijk: ik heb het niet zo op amerika. Een beetje zich in buitenlandse politiek mengen, ugh.

Ok. Ik zorg niet.

[Herrebrugh]

Heel eerlijk: ik heb het niet zo op amerika. Een beetje zich in buitenlandse politiek mengen, ugh.

Ok. Ik zorg niet.

Hé?

[Tehraan]

Belgen en politiek. Zelfs in een ander land hebben ze er een zooitje van gemaakt

Wij hebben immers onze 1e Kamer te danken aan de unie van 1815-1830. Om de Belgische adel een plek te geven werden de Verenigde Nederlanden van een unicameraal land een bicameraal land. Na 1830 bleef deze 1e kamer bestaan (oa. omdat ze zelf moet instemmen met haar ontbinding). Nu zitten wij dus met een artefact uit die tijd, terwijl de oorspronkelijke bestaansreden de facto al 180 jaar weg is (de jure iets minder).

De eerste kamer heeft in iedergeval de belgische opstand niet weten te voorkomen.

[The Truth and Light]

Ok. Ik zorg niet.

Hé?

I don't care.

(Mijn Nederlands is niet geweldig)

[Tehraan]

Ok. Ik zorg niet.

Hé?

"I, care not"

[The Blaatschapen]

Heel eerlijk: ik heb het niet zo op amerika. Een beetje zich in buitenlandse politiek mengen, ugh.

Als je je met buitenlandse politiek mengt, is het dan geen binnenlandse politiek geworden?

[Leepaidamba]

Waarom is de Engels van Amerika "vershrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi op bepaalde mensen, maar het is niet vershrikking. Dat "Scottish" is vershrikking.

"Waarom is het Engels van Amerika een "verschrikking"? Ik begrijp dat het is niet mooi voor bepaalde mensen is, maar het is niet een verschrikking. Dat "Schots" is een verschrikking."
Underlined words have been placed elsewhere where they should.
Dutch is essentially an SOV/OSV language but with a rare V2 word order in main clauses of affirmative sentences and questions with multiple answers and a V1 order in the main clauses of questions that can be answered "yes"or "no". V2 means that no matter what, the second phrase of the word is always the finite verb and is either preceded or succeeded by the subject. This eventually leads to one of the following word orders: SV_FVXOXV_otherX, OV_FVSXV_otherX or XV_FVSXOXV_otherX, X representing any number of other types of phrases.
Languages are grammatically neuter in Dutch and therefore require the definite article "het" instead of de for male and female,together known as "geslachtelijk" or "zijdig" as opposed to "ongeslachtelijk" or "onzijdig". There are many words that are neuter and you'll pretty much have to stamp them all in as, some categories aside, it's completely random.
And by the way, you did get the gender of Scottish right.

En ja, jouw Nederlands is een verschrikking.

[The Truth and Light]

En ja, jouw Nederlands is een verschrikking.

I don't care.

En "uw", alsjeblieft.

[The Blaatschapen]

Hoe lang leer je al Nederlands, T&L?

[The Truth and Light]

Hoe lang leer je al Nederlands, T&L?

Niet lang. Ik ben nieuw.